LEGO MASTERS Serie 2 Afsnit 3: The Brick Fanatics Dommen

As LEGO MASTERS Series 2 når halvvejs, Jme og Daniel tager et kig på det seneste afsnit for at diskutere, om dommerne traf den rigtige beslutning

Denne uges episode af LEGO MASTERS så holdene sammensætte en minigolf med forhindringer bygget af LEGO mursten. Chris Ramsey sluttede sig til værten Melvin Odoom for at teste hullerne, hvor de almindelige dommere Matthew Ashton og Fran Scott havde til opgave at udvælge de bedste i flokken.

Spoilere er foran - hvis du ikke har set LEGO MASTERS Series 2 Episode 3, kom tilbage, når du har gjort det.

Mens Chris og Joseph og Paul og Lewis blev betragtet som de bedste af byggeholdene i denne uge, nåede Patrick og Catherine ikke videre til næste runde. Var det den rigtige beslutning? Jme og Daniel bruger deres LEGO ekspertise til at dele deres tanker om, hvordan holdene klarede sig.

JME

Når vi kom ind i denne uges afsnit, var det en lidt langsom start. Mens de individuelle builds under den første udfordring måske ikke var særlig interessante, var reglerne for udfordringen. Det er første gang, vi har set hold splittes, og man må spørge sig selv, om det ikke var en direkte reaktion på, at nogle af de voksne deltagere tog for meget kontrol fra deres unge partnere. Vi så det med Paul og Lewis, samt Stewart og Izzy i tidligere udfordringer.

Den anden udfordring viste sig meget mere interessant. Jeg nød virkelig ideen om teams, der bygger et objekt fra den virkelige verden at interagere med. Det betød både at bygge i større skala, såvel som at udtænke en interessant måde for andre at opleve hvert holds opbygning.

Stewart og Izzy havde let den mest interessante og unikke af byggerierne. I sidste ende var det meget visuelt imponerende og så ud til at have god funktionalitet. Ligeledes var Chris & Josephs havkaptajn (det er svært at beskrive ham som en pirat, på trods af deres påstande) utroligt godt gengivet, substantiel og funktionel. Paul og Lewis havde en flot skulptur, men deres faktiske forløb var næppe interessant.

Da man kom ned til de sidste hold, føltes det lidt som om, at dommerne ville sikre sig, at det yngste hold klarede sig til næste runde. Mens Harry og Ollie måske havde en motoriseret gorilla i deres bygning, var det hele ret lille og ret undervældende visuelt sammenlignet med de andre. Deres præstationer i åbningsrunden lod også meget tilbage at ønske, da deres kombi-opbygning simpelthen så ud som en kat, helt uden blæksprutte.

Til sidst blev Patrick og Catherine klippet, hvilket både er trist og, så vidt jeg er bekymret, uretfærdigt. Det er rigtigt, at Catherine løb tør for tid i første runde, men deres kombinationsopbygning så ud til at kompensere for det. Det er også rigtigt, at deres builds var ret blokerede, men deres koncept og sans for humor i anden runde var fantastisk.

Daniel

Efter overraskelsen i sidste uge, hvor Nathan og Tom, mine favoritter til at vinde det hele, blev elimineret, var LEGO MASTERS denne uge lige tilbage på det mere forudsigelige spor, jeg havde forventet. Formentlig for at udvide appellen blev øvelsen både i denne og den indledende sæson lavet til at stille hold i forskellige aldre op mod hinanden. Til sidst skulle forskellen i erfaring mellem børn, der har bygget på deres værelser i tre eller fire år, og dem, der har gjort det længere, end de børn har levet, begynde at vise sig. Dette var ugen.

I de to foregående runder kunne holdene med Harry og Ollie og Catherine og Patrick smutte forbi på charme, lunefuldt og fantasifuldt byggeri. Hele vejen igennem var det klart, at deres byggeevner, selvom de var perfekt alderssvarende, var langt mindre end de hold, der bestod af en eller endda to voksne. Dommerne har tydeligvis med vilje ignoreret det, og valgt i stedet at fokusere på deres bygger mere positive egenskaber. I denne uge viste deres langt færre år sig dog. Begge hold kæmpede for at bygge noget interessant under en stram deadline i den første udfordring, hvorefter de begge virkede overvældede over den store størrelse af bygningen til golfudflugten. Det giver god mening i betragtning af deres alder.

Overraskelsen for mig var Stuart og Izzy. Hidtil har de været fuldstændig ubeskrivelige for mig – ikke forfærdelige, men heller ikke fantastiske. Jeg elskede det, de gjorde med golfudfordringen, dommerne var uretfærdigt kritiske over for dem. Deres bygning var anderledes, fantasifuld og brød fra den mere traditionelle minigolf-formel, som de andre hold fulgte. Jeg elskede, at deres ikke var en ligetil konstruktion, at den havde en følelse af Great Ball Contraption (GBC) over sig, og den smarte måde, de inkorporerede farver på. De var den klare vinder af denne episode for mig.

Med semifinalerne over os, bliver det interessant at se, om udfordringerne vil kunne give Harry og Ollie en vej frem. Hvis de kæmper igen, som de gjorde denne runde, bliver de nødt til at gå, men jeg er ret sikker på, at producenterne vil beholde dem for at tage højde for den yngre demografiske. Det finder vi ud af i næste uge.

I næste uge skal holdene konstruere en byste baseret på komiker Johnny Vegas og komme med en funktionel arkademaskine. Afsnit 4 sendes den 27. november kl 8.00 på Channel 4.

For at fortsætte med at støtte arbejdet med Brick Fanatics, køb venligst dine LEGO sæt fra shop.LEGO.com og Amazon ved hjælp af vores affilierede links.

Mere LEGO MASTERS dækning:

Series 2 Episode 1 - anmeldelse
Serie 2, afsnit 1 - dom
Series 2 Episode 1 - exit interview
At dømme LEGO MASTERS: Eksklusivt Matthew Ashton-interview
Series 2 Episode 2 - anmeldelse
Serie 2, afsnit 2 - dom
Series 2 Episode 2 - exit interview

Mød holdene:
Adam og Odette
Catherine og Patrick
Paul og Lewis
Jayden og Kato
Chris og Joseph
Nathan og Tom
Harry og Ollie
Izzy og Stuart