LEGO MASTERS Serie 2 Afsnit 3: The Brick Fanatics Dommen

As LEGO MASTERS Series 2 når halvvejs, Jme og Daniel tager et kig på det seneste afsnit for at diskutere, om dommerne traf den rigtige beslutning Denne uges afsnit af LEGO MASTERS så holdene sammensætte en minigolf med forhindringer bygget af LEGO mursten. Chris Ramsey sluttede sig til værten Melvin Odoom for at teste hullerne, hvor de almindelige dommere Matthew Ashton og Fran Scott havde til opgave at udvælge de bedste i flokken. Spoilere er foran - hvis du ikke har set LEGO MASTERS Series 2 Episode 3, kom tilbage, når du har gjort det. Mens Chris og Joseph og Paul og Lewis blev betragtet som de bedste af byggeholdene i denne uge, nåede Patrick og Catherine ikke videre til næste runde. Var det den rigtige beslutning? Jme og Daniel bruger deres LEGO ekspertise til at dele deres tanker om, hvordan holdene klarede sig. JME I denne uges episode var det en lidt langsom start. Selvom de individuelle byggeri under den første udfordring måske ikke var voldsomt interessante, var reglerne for udfordringen det. Dette er første gang, vi har set hold splittes op, og man må undre sig over, om det ikke var en direkte reaktion på, at nogle af de voksne deltagere tog for meget kontrol fra deres unge partnere. Vi så det med Paul og Lewis, såvel som Stewart og Izzy i tidligere udfordringer. Den anden udfordring viste sig at være meget mere interessant. Jeg nød virkelig ideen om, at holdene bygger et objekt fra den virkelige verden at interagere med. Det betød både at bygge i større skala, samt at udtænke en interessant måde for andre at opleve hvert holds byggeri på. Stewart og Izzy havde let det mest interessante og unikke af byggerierne. Til sidst var det meget visuelt imponerende og syntes at have god funktionalitet. Ligeledes var Chris & Josephs søkaptajn (det er svært at beskrive ham som en pirat, på trods af deres påstande) utroligt veludført, solid og funktionel. Paul og Lewis havde en flot skulptur, men deres faktiske bane var næppe interessant. Da vi kom til de sidste par hold, føltes det lidt som om dommerne ville sikre sig, at det yngste hold kom videre til næste runde. Selvom Harry og Ollie måske havde en motoriseret gorilla i deres byggeri, var det hele ret lille og visuelt ret skuffende sammenlignet med de andre. Deres præstation i åbningsrunden lod også meget tilbage at ønske, da deres kombinationsbygning simpelthen lignede en kat, helt uden blæksprutte. Til sidst blev Patrick og Catherine skåret ud, hvilket er både trist og, for mig, uretfærdigt. Sandt nok løb Catherine tør for tid i første runde, men deres kombinationsbygning syntes at kompensere for det. Det er også sandt, at deres byggeri var ret klodsede, men deres koncept og humoristiske sans i anden runde var fantastisk. [gallery columns="4" size="medium" ids="44623,44621,44633,44627"] Daniel Efter overraskelsen i sidste uge, hvor Nathan og Tom, mine favoritter til at vinde det hele, blev elimineret, LEGO MASTERS denne uge var tilbage på det mere forudsigelige spor, jeg havde forventet. Formentlig for at udvide appellen, blev det i både denne og den indledende sæson gjort til en praksis, der satte hold i forskellige aldre op mod hinanden. Til sidst måtte forskellen i erfaring mellem børn, der har bygget på deres værelser i tre eller fire år, og dem, der har gjort det længere, end børnene har været i live, begynde at vise sig. Dette var ugen. I de to foregående runder kunne holdene bestående af Harry og Ollie og Catherine og Patrick slippe for charme, lune og fantasifuldt byggeri. Gennem hele runden var det dog tydeligt, at deres byggefærdigheder, selvom de var helt aldersvarende, var langt mindre end holdene bestående af en eller endda to voksne. Dommerne har tydeligvis bevidst ignoreret det og i stedet valgt at fokusere på deres mere positive træk ved at bygge. Denne uge viste deres langt færre år sig dog. Begge hold kæmpede med at bygge noget interessant under en stram deadline i den første udfordring, og derefter virkede de begge overvældede af byggeriets størrelse til golfturen. Dette giver perfekt mening i betragtning af deres alder. Overraskelsen for mig var Stuart og Izzy. Indtil videre har de været fuldstændig uanselige for mig – ikke forfærdelige, men heller ikke fantastiske. Jeg elskede det, de gjorde med golfudfordringen, dommerne var uretfærdigt kritiske over for dem. Deres opbygning var anderledes, fantasifuld og brød med den mere traditionelle minigolfformel, som de andre hold fulgte. Jeg elskede, at deres ikke var en ligetil opbygning, at den havde en følelse af Great Ball Contraption (GBC), og den smarte måde, de inkorporerede farver på. De var den klare vinder af denne episode for mig. Med semifinalerne over os bliver det interessant at se, om udfordringerne vil være i stand til at give Harry og Ollie en vej frem. Hvis de kæmper igen, som de havde i denne runde, bliver de nødt til at gå, men jeg er ret sikker på, at producerne vil beholde dem for at imødekomme den yngre demografi. Det finder vi ud af i næste uge. I næste uge skal holdene konstruere en byste baseret på komiker Johnny Vegas og komme med en funktionel arkademaskine. Afsnit 4 sendes den 27. november kl 8.00 på Channel 4. For at fortsætte med at støtte arbejdet med Brick Fanatics, køb venligst dine LEGO sæt fra shop.LEGO.com og Amazon ved hjælp af vores affilierede links. Mere LEGO MASTERS dækning: Series 2 Episode 1 - anmeldelse Serie 2, afsnit 1 - dom Series 2 Episode 1 - exit interview At dømme LEGO MASTERS: Eksklusivt Matthew Ashton-interview Series 2 Episode 2 - anmeldelse Serie 2, afsnit 2 - dom Series 2 Episode 2 - exit interview Mød holdene: Adam og Odette Catherine og Patrick Paul og Lewis Jayden og Kato Chris og Joseph Nathan og Tom Harry og Ollie Izzy og Stuart