LEGO MASTERS Serie 2 Afsnit 1: The Brick Fanatics Dommen

Gjorde LEGO MASTERS dommere får det rigtigt? Fik de det forkert? Det Brick Fanatics ekspertpanel giver deres vurdering af, hvem der skulle have været elimineret, og hvem der havde den bedste start LEGO MASTERS vendte tilbage med to unikke udfordringer for de otte build-hold. I en ikke planlagt udfordring måtte parret af bygherrer konstruere stabilt LEGO broer, der så kunne modstå Melvins monster truck. Til den planlagte udfordring så den ultimative samarbejdsbygning hver duo konstruere et gulv til en skyskraber, som derefter blev stablet til det mest fantasifulde tårn muligt. Spoilere er foran - hvis du ikke har set LEGO MASTERS Series 2 Episode 1, kom tilbage, når du har gjort det. Nu hvor Matthew og Fran har sagt deres ord, Brick Fanatics panelet er samlet for at dele deres tanker om, hvorvidt Adam og Odette virkelig skulle have været sendt hjem, og hvordan resten af ​​byggeteamene startede. JME Det er dejligt at se flere grupper med børn i forskellige aldre i år. Endnu engang starter det yngste hold bestående af Harry og Ollie stærkt med nogle interessante designs, især med deres høje gulv. Der var nogle interessante teknikker og masser af kreativitet hele vejen igennem. Den første af udfordringerne, broen, virkede som en ret ambitiøs en til at starte med. Især i betragtning af at deltagerne ikke fra starten fik at vide, at deres byggeri skulle understøtte en tung fjernstyret bil. Jeg forstår godt, at det tilføjer drama til showet, men det ændrer også dramatisk opgavebeskrivelsen halvvejs gennem en byggeproces med en allerede utrolig kort tidsfrist. Når det er sagt, var jeg overrasket, da mange af broerne var så succesfulde, som de var. Dette gælder især for far og søn-holdet Paul og Lewis og deres traditionelle stablede murstenstilgang. Trods katastrofen var jeg imponeret over Adam og Odettes uortodokse design. Matthews ret hårde kritik af nogle af byggeprocessen vender tilbage fra sidste år. Chris og Joseph byggede en meget succesfuld bro baseret på opgavebeskrivelsen, men blev irettesat for at gøre den "for bogstavelig". Standarderne for de forskellige hold syntes også at være forskellige for dommerne. Til lejlighedsbyggeriet byggede to hold ret statiske festtemaer, hvor Chris og Joseph blev irettesat for ikke at gøre det sjovt nok, mens Patrick og Catherine blev rost for deres DJ-dansefest. Kato og Jayden, såvel som Izzy og Stuart, var fremragende i denne anden begivenhed med deres respektive forlystelsespark- og spiontræningstemaer. Begge var interessante og meget veludførte. Det var ret tydeligt baseret på Matthews reaktioner, at Adam og Odette ville blive seriens første ofre. Igen i år er det ærgerligt, at serien er så kort, og at der ikke er et par tidlige runder uden elimineringer. Det ville være interessant at se, hvad mand-og-kone-holdet ville gøre med et par flere forsøg. Helt ærligt, synes jeg ikke, de fik nok anerkendelse for deres anden bygning, da de var et af de få hold, der gjorde funktionel brug af ydersiden af ​​deres etage. I sidste ende står vi tilbage med nogle meget stærke frontløbere, hvor tingene er usikre med resten. Det bliver interessant at se, hvad den næste episode har i vente. Se? B Efter den første sæson var jeg ikke sikker på, om de ville ændre på, hvordan holdene var sammensat, men det er tydeligt, at de brede aldersgrupper og partnerskaberne fungerede godt hos tv-seerne. Dette var altid noget, som jeg følte helt sikkert gjorde det svært for dommerne at være fuldstændig autentiske og neutrale over for alle deltagerne, men når det er sagt, vil de bedste i sidste ende være dem, der er tilbage. Det er interessant at se de forskellige tilgange, bygherrerne brugte til at konstruere deres broer, hvor Chris og Joseph og Izzy og Stuart udførte de mere realistiske hængebroer sammenlignet med den mere farvestrålende eventyrbro af Paul og Lewis eller forhindringsbane af Patrick og Catherine. Det er let at kritisere byggeriet hårdt på dette tidspunkt, men under presset fra en tidsramme på tre timer kan dette kun vise én side af ... LEGO bygherrer. Heldigvis var skyskraberudfordringen meget mere interessant, da den gav holdene mulighed for at bruge deres kreative flair til virkelig at gå i gang med en forudplanlagt model, hvor den mest overraskende for mig var regnbuebørneværelset af Ollie og Harry. De er måske det yngste hold og vil uden tvivl vinde seernes over med deres personligheder, men jeg fandt faktisk deres gulv til at være en af ​​mine favoritter i denne runde. Kato og Jayden byggede også et meget cool gulv med tivoli-tema fyldt med detaljer, mens Nathan og Toms rumbaserede gulv føltes som det mest AFOL-agtige MOC indtil videre. Jeg begyndte at regne ud, at Adam og Odette ville være de første til at gå, givet dommernes kommentarer, men også fordi vi så deres 'liv udenfor'-video, som næsten gjorde det for åbenlyst. Jeg syntes, at deres rum var ret opfindsomt med elementer på ydersiden af ​​væggene, og hvis de havde haft flere muligheder, ville jeg blive overrasket, hvis de virkelig var det svageste hold af de otte. Jeg ser frem til at lære holdene og deres ideer bedre at kende, efterhånden som showet skrider frem til næste runde. Daniel Denne serie er kommet fremragende fra start med et par stærke åbningsudfordringer. Kombinationen af ​​et meget teknisk byggeri, der handlede om funktion, og et kreativitetsbaseret byggeri, der handlede om form, skabte en fantastisk åbningsakt, der hurtigt lod os få en fornemmelse af de forskellige holds styrker og svagheder. Som en, der selv har lavet flere versioner af broudfordringen, kan jeg bekræfte, at den favoriserer en bestemt type byggere – en, der er bekendt med Technic. Holdene, der primært bestod af yngre børn, der kun har kendt System-sæt, ville helt sikkert have det svært. Det kan dog ikke benægtes, at nedstyrtende broer og spændingen ved at se dem bøje under belastningen skaber fantastisk tv. I lyset af de vanskeligheder, som halvdelen af ​​holdene stod over for i den første udfordring, var jeg glad for at høre, at den anden ville handle om kreativitet og fantasi. Det var tydeligt, at fodaftrykket og de grundlæggende dimensioner for hver etage var forudbestemt og givet til holdene, hvilket frigjorde dem til at fokusere udelukkende på at gøre deres etager så kreative som muligt. Dette var fantastisk, fordi det tillod dem, for hvem den første udfordrings mere tekniske natur ikke var deres stærke side, at vise deres evner lidt mere frem. Især børnebaserede hold blev hjulpet med dette. Apropos børn, så fører det mig til min fortsatte skepsis over for LEGO MASTERS. Sidste år husker jeg, at jeg var chokeret over, at børn konkurrerer mod erfarne AFOL'er. Uundgåeligt vandt de mest erfarne AFOL'er. I år virker holdene mere afbalancerede, fordi de fleste har mindst ét ​​barn på sig, og de ældre par ikke består af erfarne AFOL'er. De bedst udførte modeller i begge udfordringer tilhørte Nathan og Tom. De er det klare hold at slå, og jeg vil være chokeret, hvis de ikke vinder, hvilket får det hele til at føles lidt antiklimaksisk. Jeg ville elske at se en sæson, hvor afbalancerede hold satte hinanden op mod hinanden. Alligevel er dette aspekt bedre end sidste år. Jeg er helt enig i beslutningen om at eliminere Adam og Odette, men ikke på baggrund af deres bygning. Jeg forstår godt, at hvert hold skal have en jævnbyrdighed, og deres var en klodsbaseret romance, men hold da op, det var så overdrevet, og som dommerne påpegede, det eneste definerende ved dem. I næste uge skal holdene stå over for "droptesten" og skabe en scene fra historien. Episode 2 sendes den 13. november kl. 8.00 på Channel 4. For at fortsætte med at støtte arbejdet med Brick Fanatics, køb venligst dine LEGO sæt fra shop.LEGO.com og Amazon ved hjælp af vores affilierede links. Mere LEGO MASTERS dækning: Series 2 Episode 1 - anmeldelse Mød holdene: Adam og Odette Catherine og Patrick Paul og Lewis Jayden og Kato Chris og Joseph Nathan og Tom Harry og Ollie Izzy og Stuart