LEGO MASTERS 'Nature': The Brick Fanatics Dommen
Med to yderligere byggeudfordringer nede i LEGO MASTERS, de tre sidste par er afsløret efter at have bygget naturmodeller - hvad gør vores LEGO eksperter gør af resultatet?
Advarsel: spoilere foran den tredje episode af LEGO MESTER.
Klar til den store finale, en udfordrende uge med at opbygge naturlige modeller så to byggehold sendt hjem. Matthew Ashton, Sean Kenney og Bill Bailey valgte, hvem der var bedst lykkedes at dekorere et træ med LEGO bygger fuld af karakter og kreativitet.
Topholdet var Nate og Steve i anden uges løb, hvor Jamil og James også imponerede. Jessica og Faolan og Guy og Abraham blev anset for ikke at have opfyldt den korte beskrivelse, hvilket bragte deres konkurrencedygtige bygningsrejse til ophør.
Jme, Séb og Daniel er endnu engang blevet indkaldt for at dele deres LEGO-ekspertsyn på, om dommerne traf den rigtige beslutning, og dele deres tanker om, hvilke byggehold man skal holde øje med.
JME
Denne uges episode var let den svageste af flokken hidtil. Jeg er igen tilbage og spekulerer på, hvor meget bag kulisserne den tid, deltagerne får til at forberede sig på deres builds, eller endda hvor lang tid de får til åbningsudfordringen. Det er svært at måle, hvor godt holdene klarede sig uden at vide, hvor meget tid de havde.
Den anden udfordring var interessant og bestemt noget andet. Nate & og Steve var det klare valg igen denne uge. Jeg vil risikere at sige, at medmindre de på en eller anden måde fejler spektakulært i den sidste episode, er de mest sandsynligt, at de går væk med sejren. De har vist et ensartet niveau af dygtighed, tilpasningsevne og forståelse af de opgaver, der præsenteres for dem.
Hvad de to tabte hold angår, følte jeg ikke, at de fik tilstrækkelig kredit for det arbejde, de udførte. Guy og Abraham havde måske det mest sammenhængende tema for alle. Sandt nok byggede de det hele på en bundplade, men de havde en bevægelig sommerfugl, og det var en fantastisk udførelse af deres idé. Jessica og Faolan havde det mest unikke tema af alle, og selvom der ikke var noget der tænkte over deres bygninger, var de stadig ret solide.
James og Jamil viste de mest forskellige teknikker, men deres 'egern' kunne ikke genkendes. Jeg syntes det var sjovt, at Sean Kenneys kritik var, at de kugleled, de brugte, gav det et 'robot' udseende. Dette er noget LEGO Group gør det hele tiden, og noget jeg klager over konstant. Hvad med at lave samlinger i nye farver, LEGO-dele, gutter?
Det hold, som jeg personligt fandt mest skuffende, var Nicolas og Kobe. Gennem hele serien indtil videre har de demonstreret det mindste udvalg af byggeteknikker, og alt, hvad de har gjort, føles lidt samme. De ser også ud til at have en idé og holde sig til den, uanset hvor relevant den er for briefingen. Jeg følte, at deres orangutang var okay (jeg er sikker på, at det ville have været bedre at have givet mere tid), men det føltes ikke naturligt i landskabet. De manglede også et solidt tema og ville sandsynligvis have været på min liste for at give slip på showet.
Seb
Jeg begyndte at forudsige, at Jessica og Faolan ville rejse tidligt. Jeg var faktisk ret imponeret over ideen bag Guy og Abrahams endelige konstruktion, og det faktum, at den havde en bevægelig mekanisme, var ikke noget, jeg forventede at se fra dem. Det var ret smertefuldt at se dem gå, da de tydeligvis var knuste, hvilket må gøre det bittersødt for de resterende hold at have det godt med at slå ni-årige – selvom det sandsynligvis var uundgåeligt fra dag ét.
Den ikke-planlagte udfordring føltes hektisk, da bygherrer faktisk ikke vidste, hvor længe de skulle bygge. Selvom dette kan synes at producere overbevisende tv-drama, fandt jeg mig faktisk ret stresset og se holdene fumle rundt efter de rigtige brikker i de tilsyneladende uorganiserede elementskuffer. De fleste af holdene producerede ret kreative resultater, selvom det var svært at sige, om dommerne var mere imponeret over kvantitet eller kvalitet. Desværre manglede Guy og Abraham ganske betydeligt i antal på denne runde, der viste begrænsningerne i deres evne til at arbejde under enormt pres. Jeg er dog ikke sikker på, at jeg ville klare mig meget bedre.
Efterfølgende var det rart at se bygherrer uden for 'byggerummet' planlægge deres ideer for at imødekomme den uforudsigelige natur i det fri. Nate og Steve kom op i trumf med et meget fantasifuldt koncept, der brugte stor fortælling kombineret med store, lyse og øjeblikkeligt genkendelige modeller. Jeg kunne også godt lide James og Jamils kort, bog og nøgle, selvom Matthew syntes lidt skuffet, at de ikke havde brugt mere tid på dyrelivet.
Efter at have set Nicolas og Kobes færdigheder i aktion på store stykker før, tror jeg ikke, de havde brug for at bekymre sig om at imponere dommerne på den front i denne opgave og burde have koncentreret sig om mellemstore bygninger med et mere forbundet tema. Du kunne ikke skylde dem for at have opnået det, de satte sig for at gøre, men jeg tror ikke, det var deres bedste opbygning hidtil, og de følte tydeligt tidspresset.
Jessica og Faolán elsker tydeligvis at planlægge, men tilsyneladende ude af stand til at reagere uden en var deres undergang. Jeg kunne godt lide ideen bag deres modeller, men hvis de var gået lidt større, ville de have haft en bedre chance for at blive i. Samlet set var det en meget anspændt episode og det vil være interessant at se, om de resterende hold vil anvende alle de hidtil feedback på deres endelige builds.
Daniel
Jeg følte, at denne episode af LEGO Masters virkelig viste svaghederne ved at forsøge at oversætte byggeoplevelsen til et reality-tv-show. Trods den tid, der bruges på planlægning uden for skærmen, er 14 timer ikke nok tid til at udføre en udfordring som denne i andet end de mest basale byggerier, og det var, hvad vi fik. Alt i alt var jeg ikke imponeret over nogen af byggerierne, da de fleste af byggerierne, på trods af et par undtagelser som skildpadden, var meget basale. Dette er mere en funktion af mediets begrænsninger end en dom over bygherrerne, jeg kan ikke forestille mig at forsøge at udføre denne uges udfordring på den tid.
Når det er sagt, var jeg enig i dommerens valg. Jamil og James og Nate og Steve var uden tvivl de bedste af denne middelmådige flok. Jeg kunne have gået begge veje på Nicolas og Kobe eller Jessica og Faolan. Det klare tabte hold var den frygtløse unge duo Guy og Abraham. Jeg indrømmer at være en smule dødelig, da jeg så, at de parrede hold af børn mod AFOL'er - der var ingen måde, de kunne vinde på, hvilket satte dem i stand til uundgåelig skuffelse. Denne episode viste, at da drengene fandt grænserne for deres ellers meget imponerende færdigheder. Jeg følte mig dårlig for dem, da den første bit af ægte drama og følelser, der virkede ægte på dette show, var deres tårer. Det føltes lidt grusomt for mig.
Med den næste uges store finale skal de sidste tre hold bygge noget baseret på et barns forestillingshistorie, inden de sidste to hold har to uger til at arbejde på deres mesterskabelse. Episoden sendes den 14. september kl 8.00 på Channel 4.
Mere LEGO MASTERS dækning:
Afsnit 2, 'Movement' dom - fik dommerne det rigtigt?
Afsnit 2, 'Movement' anmeldelse
Afsnit 1, 'Brick Feast' dom - fik dommerne det rigtigt?
