LEGO MASTERS 'Nature': The Brick Fanatics dom

Med to yderligere byggeudfordringer nede i LEGO MASTERS, de tre sidste par er afsløret efter at have bygget naturmodeller - hvad gør vores LEGO eksperter gør af resultatet? Advarsel: spoilere foran den tredje episode af LEGO MESTERE. Klar til den store finale, en udfordrende uge med at bygge naturlige modeller, betød, at to byggehold blev sendt hjem. Matthew Ashton, Sean Kenney og Bill Bailey udvalgte, hvem der bedst havde haft succes med at dekorere et træ med LEGO Byggerier fulde af karakter og kreativitet. Topholdet var Nate og Steve for anden uge i træk, og Jamil og James imponerede også. Jessica, Faolan, Guy og Abraham blev vurderet til ikke helt at have opfyldt opgaven, hvilket bragte deres konkurrenceprægede byggerejse til afslutning. Jme, Séb og Daniel er endnu engang blevet indkaldt for at dele deres ekspertise. LEGO se på, om dommerne foretog det rigtige opkald, og del deres tanker om, hvilke byggehold der er de, der skal overvåges. JME Denne uges episode var let den svageste af dem indtil videre. Jeg undrer mig endnu engang over, hvor meget tid deltagerne får bag kulisserne til at forberede deres byggeri, eller endda hvor meget tid de får til den indledende udfordring. Det er svært at vurdere, hvor godt holdene klarede sig uden at vide, hvor meget tid de havde. Den anden udfordring var interessant, og bestemt noget anderledes. Nate og Steve var det klare valg igen denne uge. Jeg vil vove at sige, at medmindre de på en eller anden måde fejler spektakulært i den sidste episode, er det mest sandsynligt, at de går derfra med sejren. De har vist et ensartet niveau af færdigheder, tilpasningsevne og forståelse for de opgaver, de er blevet præsenteret for. Hvad angår de to tabende hold, følte jeg ikke, at de fik nok anerkendelse for det arbejde, de udførte. Guy og Abraham havde måske det mest sammenhængende tema af alle. Sandt nok byggede de det hele på en byggeplade, men de havde en bevægelig sommerfugl, og det var en fantastisk udførelse af deres idé. Jessica og Faolan havde det mest unikke tema af alle, og selvom der ikke var noget sindsoprivende ved deres byggeri, var de stadig ret solide.

James og Jamil viste de mest varierede teknikker, men deres 'egern' var uigenkendelig. Jeg syntes, det var sjovt, at Sean Kenneys kritik gik ud på, at de kugleled, de brugte, gav det et 'robotisk' udseende. Det er noget, som LEGO Group gør det hele tiden, og noget jeg klager over konstant. Hvad med at lave samlinger i nye farver, LEGO-dele, gutter? Det hold, jeg personligt fandt mest skuffende, var Nicolas og Kobe. Gennem hele serien indtil videre har de demonstreret den mindste variation i byggeteknikker, og alt, hvad de har lavet, føles lidt ensartet. De virker også til at have en idé og holde sig til den, uanset hvor relevant den er for opgavebeskrivelsen. Jeg syntes, at deres orangutang var okay (jeg er sikker på, at den ville have været bedre med mere tid), men den føltes ikke naturlig i landskabet. De manglede også et solidt tema og ville nok have været på min liste over at droppe fra serien. Seb Jeg begyndte tidligt at forudsige, at Jessica og Faolan ville forlade stedet. Jeg var faktisk ret imponeret over ideen bag Guy og Abrahams endelige byggeri, og det faktum, at den havde en bevægelig mekanisme, var ikke noget, jeg forventede at se fra dem. Det var ret smertefuldt at se dem forsvinde, da de tydeligvis var knuste, hvilket må gøre det bittersødt for de resterende hold at føle sig godt tilpas med at slå niårige - dog sandsynligvis uundgåeligt fra dag ét. Den uplanlagte udfordring føltes hektisk, da bygherrerne faktisk ikke vidste, hvor lang tid de ville have til at bygge. Selvom dette kan virke som et fængslende tv-drama, følte jeg mig faktisk ret stresset over at se holdene fumle rundt efter de rigtige brikker i de tilsyneladende uorganiserede skuffer af elementer. De fleste af holdene producerede ret kreative resultater, selvom det var svært at sige, om dommerne var mere imponerede over kvantitet eller kvalitet. Desværre manglede Guy og Abraham betydeligt i antal i denne runde, hvilket viser begrænsningerne i deres evne til at arbejde under enormt pres. Jeg er dog ikke sikker på, at jeg ville gøre det meget bedre.

Bagefter var det dejligt at se bygherrerne uden for "byggerummet" planlægge deres ideer for at imødekomme den uforudsigelige natur udendørs. Nate og Steve kom med topkarakterer med et meget fantasifuldt koncept, der gjorde god brug af historiefortælling kombineret med store, lyse og øjeblikkeligt genkendelige modeller. Jeg kunne også godt lide James og Jamils kort, bog og nøgle, selvom Matthew virkede lidt skuffet over, at de ikke havde brugt mere tid på dyrelivsaspektet. Efter at have set Nicolas og Kobes færdigheder i aktion på store byggestykker før, tror jeg ikke, de behøvede at bekymre sig om at imponere dommerne på den front i denne opgave og burde have koncentreret sig om mellemstore byggeri med et mere sammenhængende tema. Man kunne ikke kritisere dem for at opnå det, de satte sig for at gøre, men jeg synes ikke, det var deres bedste byggeri indtil videre, og de følte tydeligvis tidspresset. Jessica og Faolán elsker tydeligvis at planlægge, men at de tilsyneladende ikke kunne reagere uden en var deres undergang. Jeg kunne godt lide ideen bag deres modeller, men hvis de var blevet lidt større, ville de have haft en bedre chance for at blive ved med at være med. Alt i alt var det en meget spændende episode, og det bliver interessant at se, om de resterende hold vil anvende al den feedback, de har modtaget indtil videre, på deres endelige byggeri.

Daniel Jeg følte, at denne episode af LEGO Masters virkelig viste svaghederne ved at forsøge at oversætte byggeoplevelsen til et reality-tv-show. Trods den tid, der er afsat til planlægning uden for skærmen, er 14 timer ikke nok tid til at udføre en udfordring som denne i andet end de mest basale byggerier, og det var, hvad vi fik. Alt i alt var jeg ikke imponeret over nogen af byggerierne, da de fleste af byggerierne, på trods af et par undtagelser som skildpadden, var meget basale. Dette er mere en funktion af mediets begrænsninger end en dom over byggerne, jeg kan ikke forestille mig at forsøge at udføre denne uges udfordring på den tid. Når det er sagt, var jeg enig i dommerens valg. Jamil og James og Nate og Steve var uden tvivl de bedste af denne middelmådige flok. Jeg kunne have valgt begge veje med Nicolas og Kobe eller Jessica og Faolan. Det klart tabende hold var den frygtløse unge duo Guy og Abraham. Jeg indrømmer, at jeg var lidt ydmyget, da jeg så, at de parrede hold af børn op mod AFOL'er - der var ingen måde, de kunne vinde på, hvilket satte dem op for uundgåelig skuffelse. Denne episode viste, at drengene opdagede grænserne for deres ellers meget imponerende evner. Jeg havde ondt af dem, da det første stykke virkeligt drama og følelser, der virkede ægte i denne serie, var deres tårer. Det føltes lidt grusomt for mig. Med den næste uges store finale skal de sidste tre hold bygge noget baseret på et barns forestillingshistorie, inden de sidste to hold har to uger til at arbejde på deres mesterskabelse. Episoden sendes den 14. september kl 8.00 på Channel 4. Mere LEGO MASTERS dækning: Episode 3, anmeldelse af 'Nature' Afsnit 2, 'Movement' dom - fik dommerne det rigtigt? Afsnit 2, 'Movement' anmeldelse Afsnit 1, 'Brick Feast' dom - fik dommerne det rigtigt? Afsnit 1, 'Brick Feast' anmeldelse Mød bygherrer