LEGO MASTERS 'Final Master Build': The Brick Fanatics Dommen

De sidste to par blev besluttet i første runde, før de stod over for at afgøre, hvem der er LEGO MASTERS - gjorde det Brick Fanatics panel er enige om, at det rigtige hold blev kronet til vinderne? Advarsel: spoilere foran til LEGO MASTERS finale. I første runde af aftenens finale tog børnene styringen og gav bygmestrene en historie, de kunne forvandle til et byggeri. Dette var sidste gang, James og Jamil byggede i programmet, da deres model blev vurderet til at være den svageste af de tre. Det endelige mesterværk gav ti dages arbejde, hvilket gav Nicolas og Kobe tid til at bygge et utroligt landskab med hollandsk-inspirerede nisser, der boede i en træstamme, og Nate og Steve muligheden for at skabe en skulptur i naturlig størrelse, der forestiller en voksens indre barn. Dara O'Briain sluttede sig til Matthew Ashton for at udvælge det vindende hold, som blev kronet. LEGO MESTER. Nate og Steve tog prisen, med begge mesterværksmodeller indstillet til at blive vist i LEGO Hus. Denne uges Brick Fanatics panel af Jme, Séb og Graham så episoden med et skarpt øje for at se, om dommerne fik det rigtigt eller forkert, og for at dele et par sidste tanker om den første nogensinde LEGO konkurrencedygtige talent-tv-show. Seb Efter fire meget underholdende episoder er denne første serie af LEGO MASTERS slut. Med tre hold tilbage skulle de virkelig give alt, hvad de havde, da hver en klods tællede. Den første udfordring var god, hvor de resterende hold havde til opgave at skabe byggeri baseret på en historie fra tre børns skøre og vidunderlige fantasi. Jeg syntes, det var en god idé, og den gav bygmestrene mulighed for virkelig at udforske det surrealistiske, men da hvert hold får tildelt ét barn, er det ikke helt lige vilkår. Når det er sagt, syntes jeg, at alle holdene gjorde en ret god indsats med deres endelige byggeri, i betragtning af hvor abstrakt informationen var. Desværre kunne kun to hold gå videre til sidste runde, hvilket betød, at vi sagde farvel til ingeniørstuderende James og Jamil. Jeg synes, det var en god indsats fra deres side, men byggeriet var ikke helt så effektfuldt, som det kunne have været, og selvom de gav det en god chance, var de det rigtige hold til at blive slået ud på en respektabel tredjeplads.

I den sidste runde fik bygherrerne mulighed for virkelig at udnytte deres færdigheder fuldt ud og bruge alt, hvad de havde lært undervejs, til at imponere dommerne. Jeg elskede konceptet bag Nate og Steves byggeri med den stressede mand ved et skrivebord og hans indre barn, der leger på gulvet. Det var ambitiøst nok med hensyn til skalaen, men de indarbejdede også bevægelser som skrivemaskinen og "jack-in-the-box" på en kyndig måde. Nicolas og Kobe var den sidste familie tilbage, og Kobe var en af ​​de yngste deltagere i hele konkurrencen. Det var en unik idé at vælge et byggeri baseret på hollandsk folklore, noget der tydeligvis var velkendt for dem, og det gav mulighed for en meget detaljeret og ret episk scene, der også inkorporerede noget bevægelse. Der var mange flere skjulte detaljer end i Nate og Steves model, men jeg ved ikke, om det havde den samme "wow"-faktor ved første øjekast som de naturlige mennesker i murstensform. Jeg ville helt sikkert nyde muligheden for at se det tæt på i... LEGO House og studere det selv. Alt i alt var det så tæt, at jeg virkelig ikke var sikker på, hvilken vej Matthew og Dara Ó Briain ville gå. Jeg havde nydt begge disse hold hele vejen igennem, og deres sans for sjov og kammeratskab samt mestring af klodserne var tydelig. Jeg tror, ​​det muligvis var konceptet bag byggeriet fra Nate og Steve, samt den solide udførelse uge efter uge, der gav dem en velfortjent sejr. Når det er sagt, producerede Nicolas og Kobe nogle fantastiske byggerier og burde være utroligt stolte af deres præstation, og jeg er sikker på, at det ikke bliver sidste gang, vi hører fra dem i LEGO-fællesskabet. Formatet af LEGO MASTERS blev gradvist bedre, men jeg synes, at hvis der kommer en anden sæson, bør de kun slå ét hold ud om ugen og forlænge længden med flere episoder samt mere fokus på planlægningen bag byggerierne og diskussion af teknikker, der bruges i modellerne. En god start for LEGO i reality-tv'ets verden, og jeg håber, vi ikke behøver at vente for længe på en ny sæson. JME Her er vi i slutningen af ​​serien, og jeg må sige, jeg er lidt skuffet. Ikke med vinderne, da Nate og Steve demonstrerede deres dygtighed igen og igen i hele serien, men med politimanden ud af, hvordan showet håndterede prisen. Hele serien har ført op til, at vinderne har fået deres build vist på LEGO HouseTil sidst endte begge finalisthold med at få deres byggeprojekter udstillet der. Det er fint, formoder jeg, men det tager lidt luft ud af det. Det var også skuffende at se James og Jamil blive elimineret efter den første udfordring i denne uge. De har kæmpet lidt gennem hele serien, men det føltes lidt meningsløst med overhovedet at skulle gå videre til denne runde, hvis de ikke rent faktisk var i finalen. Hvis producenterne ønsker at lave en serie mere, er der helt sikkert nogle ting, jeg gerne vil se dem rette. For eksempel får vi at vide, at holdene havde ti dage til at færdiggøre deres masterbuilds. Er det ti fulde 24-timers cyklusser? En femtimers dag? Otte? Ti? Vi ved det ikke. På et tidspunkt nævner Steve også, at han brugte fire eller fem dage derhjemme på at arbejde på designet af sin skrivemaskine før udfordringen. Så hvor meget tid får holdene egentlig til at planlægge tingene? Steve refererer også til 'ikke længere at følge instruktionerne', hvilket vi må antyde, at de havde planlagt tingene for det meste – hvis ikke fuldstændigt – forud for den stadig uklare ti dages byggetid. Alt dette er vigtigt at tage højde for, når man skal vurdere de endelige byggeprojekter. Måske er denne mangel på gennemsigtighed med hensyn til showets funktionelle dele ligegyldig for de fleste seere. For mig er det dog et væsentligt problem. Jeg ville også gerne have, at elimineringsstrukturen var mere ensartet, hvor kun ét hold blev elimineret i hver runde. Det ville være interessant at se, hvordan nogle af de hold, der blev elimineret i de tidlige runder, ville have håndteret senere udfordringer. Samlet set var showet bestemt underholdende nok, selv med alle reality-tv-indslag af overlange dramatiske pauser og kreativ redigering. Holdene producerede nogle virkelig interessante løsninger på de problemer, de stod over for. Børnene klarede sig bedre, end jeg tror, ​​mange mennesker forventede, og de virkede ikke til at blive presset videre bare for at holde dem i showet. Det handler også om Lego, så du ved, showet har det, der taler for det. Graham Den første runde i denne uge føltes lidt hård, da byggetiden var ekstremt stram. Kommentarerne fra Matthew Ashton var lidt hårde i betragtning af tidspresset, hvilket kun rigtigt gav byggeholdene mulighed for at give en smagsprøve på de historier, de genskabte. Det føltes meget tæt, og selvom Jamil og James skabte fantastiske små figurer, virkede begrundelsen for at sende dem hjem rimelig. I betragtning af at de ikke er på LEGO-konventionens udstillingskredsløb, har de været meget opfindsomme og klaret sig godt med at nå finalen. Det efterlod to næsten irriterende talentfulde par, der kæmpede om den ultimative præmie, selvom heldigvis begge mesterværksmodeller vil blive vist i ... LEGO House hvilket tog brodden af ​​at slutte på andenpladsen. Da de to mesterværker blev afsløret, stod det klart, hvem vinderne ville blive. Begge modeller var store, imponerende, men Nates og Steves model havde et ekstra niveau af klarhed, der gjorde den næsten uovervindelig.

Det, Nate og Steve gjorde, var at koge essensen af, hvad LEGO-bygning er for en voksen, hvilket er en flugt – ofte betragtet som afslappende og endda terapeutisk – fra hverdagens frustrationer og stress. Ved så godt at repræsentere voksenlivets pres og ansvar, hvor det indre barn bogstaveligt talt er brudt gennem stolens ryglæn og leger på gulvet med genkendeligt legetøj, udførte det talentfulde par konceptet perfekt. Denne kombination af et koncept, der er uløseligt forbundet med legen, og en byggeoplevelse af ekstremt høj kvalitet, der ikke var for rodet, var præcis, hvad der var brug for i den sidste fase af en sådan konkurrence. Det demonstrerede en forståelse af, hvad der er specielt ved LEGO-bygning, og endnu vigtigere, kreativitet og barnlig glæde generelt. Det er det, der har båret denne duo gennem hele konkurrencen og forstået den korte tid – selv når der ikke var nogen. Selvfølgelig skal Nate og Steves succes ikke forringe kvaliteten af ​​Nicolas og Kobes byggeri, som var fuld af fantasi og lune. Det var fantastisk at se de små gnomfigurer, fyldt med personlighed, blandt det rustikke landskab med dejlige detaljer som vandhjulet. Det er en model, der ville skille sig ud ved ethvert LEGO-arrangement, men den manglede bare den særlige idé, der gjorde det muligt for Nate og Steve at slå dem i sejren. Det bliver spændende at se begge modeller, når... LEGO House åbner om et par korte uger, og disse tre AFOL'er – og den AFOL, der er under udvikling – har vist sig at være fremragende ambassadører for LEGO-klodserne. De viser præcis, hvad der er muligt, og uddanner et bredt publikum om, hvor langt LEGO-elementer kan skubbes for at skabe smukke ting. LEGO MASTERS er forbi efter fire ugers klodsbyggeri. Du kan genopleve serien med Brick Fanatics dækning, der er offentliggjort hver uge. Del dine tanker og indtryk af showet i kommentarerne nedenfor på Brick Fanatics Facebook-side or @Brickfanatics på Twitter. Mere LEGO MASTERS dækning: Interview med LEGO MASTERS-vært Melvin Odoom Episode 3, 'Nature'-dommen – fik dommerne ret? Afsnit 3, 'Nature' anmeldelse  Afsnit 2, 'Movement' dom - fik dommerne det rigtigt? Afsnit 2, 'Movement' anmeldelse Afsnit 1, 'Brick Feast' dom - fik dommerne det rigtigt? Afsnit 1, 'Brick Feast' anmeldelse Mød bygherrer