Klager lyserød LEGO-counter produktiv?

Diskussionen omkring LEGO 'til piger' og om Friends er for lyserød synes at være døde noget for sent, men tilskueren har et nyt indlæg at bidrage med til debatten. Andrew Watts fremfører sin argumentation på magasinets hjemmeside for, hvorfor pink er LEGO sæt er ikke så problematiske, som kampagnedeltagere, der ønsker at eliminere dem, tror. Watts argumenterer for, at sammen med LEGO Friends, 21110 Forskningsinstitut blev frigivet, som forskere har brugt til at demonstrere kvinder inden for de videnskabelige områder.

Det er ikke overraskende, at kvindelige forskere er ivrige efter at piger skal lege med Lego. Studier har vist, at de kan udvikle kognitive færdigheder såvel som bevægelsesevner, og at kønsforskellen i f.eks. rumlige færdigheder stort set elimineres, hvis piger leger med Lego (og lignende legetøj) lige så meget som drenge. Det faktum, at ting som Lego er kommet til at blive betragtet som 'drengelegetøj', er en af ​​grundene til, at unge kvinder ikke gør den indflydelse, de burde have, inden for videnskab og teknologi, som er afhængige af disse færdigheder.

Han fortsætter med at hævde, at i en verden, der ikke er ideel, piger, der leger med kønsorienteret LEGO sæt er bedre end at de overhovedet undgår legetøjet.

Kampagnen mod pink Lego var som sådan den værste form for kontraproduktiv dydssignalering: at kræve, hvad der lyder som ligestilling, på bekostning af faktisk at forbedre kvinders livsmuligheder. I en ideel verden ville piger og drenge lege lige meget med Lego i flotte primære farver; men hvad gør du, hvis din datter kommer hjem fra vuggestue og siger, at hun har besluttet, at hun ikke må lege med Lego, fordi det er et drengelegetøj? Siger du: 'Her er en kopi af Cordelia Fine's Vrangforestillinger om køn — Jeg vil gerne have, at du læser den, og er særlig opmærksom på hendes bemærkninger om neuroplasticitet'? Eller siger du: 'Se! Denne Lego er lyserød!'?

Som Lise Eliot, der er assisterende professor i neurovidenskab ved Chicagos Rosalind Franklin University, udtrykker det: 'Hvis det kræver farvekodning eller ponyer og frisører at få piger til at lege med Lego, vil jeg affinde mig med det, i det mindste indtil videre, fordi det bare er så godt for små pigers hjerner.' Lego er et legetøj, vi ønsker, at vores børn skal elske. Og det er derfor, at mange middelklasseforældre, på trods af at de insisterer på, at deres børn kun skal se CBeebies, så de ikke bliver eksponeret for reklamer, villigt vil tage dem med til Lego-filmen.

Det er et emne, der fortsat vil give anledning til debat, og vi vil meget gerne høre fra vores læsere i kommentarerne. på Facebook og på Twitter @brickfanatics.