Har LEGO tabt bolden på dette års D2C-sæt?

Jeg undlod at tilføje mit syn på det seneste LEGO eksklusivt i gårsdagens pressemeddelelse, men personligt synes jeg i år, at de eksklusive D2C-sæt har været mangelfulde og meget for dyre. Ghostbusters HQ var virkelig god, selvom vi nok sætter den højere på grund af alt det andet, der er udgivet.

Jeg fandt årets modulære sæt (Brick Bank) mangelfuldt sammenlignet med tidligere sæt, med LEGO Glemte at disse sæt var/er rettet mod voksne, der ikke er lige så interesserede i legefunktioner. Selve bygningen og det overordnede design led under det efter min mening. Batcave var/er en kæmpe skuffelse. Minifigurerne og Batmobilen er fantastiske, men resten af ​​sættet fandt jeg mangelfuldt og igen meget for dyrt i forhold til, hvad man får. Jeg synes ikke engang, det ser godt ud på skærmen.

Jo mindre sagt om Star Wars Det er bedre med Hoth-sættet. Personligt synes jeg, det er det værste D2C-sæt nogensinde, selvom du nok kan forvente, at de fleste anmeldelser senere på måneden vil rive det i stykker. Hvis du kan lide dette sæt, så ejer du enten ikke nogen af ​​de tidligere udgivne Hoth-relaterede sæt, eller også skal du have dine øjne tjekket!

Til sidst, Minecraft-sættet, som LEGO say er rettet mod børn, men hvilken slags forælder vil slippe 170 £ på ét sæt? (Eller hvis de har råd til at gøre det, ville de ved deres rette sind gøre det?) LEGO Det lader til, at de alvorligt har glemt, hvem D2C-sættene er rettet mod. Jeg vil sige, at AFOLS generelt har ringe (til ingen) interesse i Minecraft, og selvom de er populære sæt for målgruppen, hvor skal forældre så finde £170 at bruge på et stort sæt som dette midt på året med sommerferie, dyre skoleture osv. i vente? Jeg ville elske at have deltaget i møderne, hvor de diskuterede dette!

I år har jeg fundet LEGO har virkelig glemt hvilke sæt der har fungeret godt i løbet af de sidste par år og producerer underlødige eksklusive sæt til vanvittige priser. LEGO tjener tydeligvis penge på deres popularitet, og jeg ved, at de er en forretning med et mål om at tjene penge, men i de sidste par år har de i det mindste tilbudt os sæt, der er værd at købe. Og ja, jeg ved, at vi ikke behøver at købe dem (det er præcis, hvad jeg har gjort, og jeg ved, at jeg ikke er alene), men jeg føler, at LEGO er på en glidebane og skal passe på, at de ikke overmætter markedet med underlødige sæt. I år har jeg endnu ikke brugt en krone på LEGO, og jeg kan ærligt sige, at jeg ikke ser det ændre sig lige foreløbig. Som en AFOL er det nemt at blive blændet af kærligheden/passionen for vores hobby, selvom så mange er glade for at spilde deres penge (selvom jeg formoder, at det i sidste ende er op til personlig mening!). Jeg er dog en voksen arbejderklasseforælder, der ikke har rigeligt med penge, så jeg er nødt til at overveje alt, før jeg bruger hårdt tjente skillinger på en luksusvare. Personligt vil jeg hellere tage familien med på en to ugers ferie end at bruge over 100 pund på et sæt, der ikke er det værd og kun samler støv!

Jeg ville være interesseret i at høre, om andre AFOL'er/voksne også har det på samme måde med hensyn til de seneste D2C-sæt. Jeg er nok lidt for negativ, men før du svarer, så tag et kig på tidligere år, hvor alle D2C'er nemt kunne have vundet årets sæt. Indtil videre har dette år givet os 3, hvilket faktisk kunne være årets værste sæt. Ikke en god start LEGO...