Førstehåndsindtryk: 75159 Dødsstjernen

Daniel Konstanski giver sin reaktion på den nyligt afslørede LEGO 75159 Dødsstjerneog forklarer, hvorfor dens lighed med det forrige sæt trods alt kan give mening. Den lange rygte er ny LEGO 75159 Dødsstjerne har endelig blevet afsløret. Konstrueret offentligt i en LEGO I butikken lige nede ad vejen fra mig i Maryland har vi nu offentliggjorte billeder, og jeg kan give jer mit førstehåndsindtryk af dette længe ventede sæt. Reaktionen fra AFOLs har været hurtig og overvejende hård. Det ser ud til, at den generelle konsensus i fællesskabet er skuffelse. Jeg har læst sætninger som 'spildt mulighed' og 'hvorfor gad de overhovedet?', men jeg synes, det er alt sammen vrøvl – en følelsesmæssig reaktion på knuste drømme snarere end bare en meget rudimentær analyse af fakta.

Før jeg fortsætter, lad mig hurtigt besvare det brændende spørgsmål, som alle har haft, siden de første hvisken fra dem, der havde set sættet, begyndte at sive ud på internettet. Ja, 75159 er næsten præcis det samme som sæt. 10188 Dødsstjerne som har været tilgængelig siden 2008. Det netop udgåede sæt har været tilgængeligt længere end noget andet LEGO sæt, som jeg kender til. Plantegningen på 75159 er præcis den samme, både med hensyn til antallet af værelser og hvad de er, samt minifigurerne. Så vidt jeg kan se ud fra billederne, er dimensionerne også uændrede. Så hvis intet er anderledes, hvorfor gjorde LEGO Gør gruppen det her? Det er simpelt – det var for at spare penge. Den originale 10188 blev udgivet to år før min ældste datter blev født, og hun er 6! Der er bogstaveligt talt en hel generation af børn, der er vokset op i deres bedste LEGO-samlerår i løbet af det første sæts levetid. Mest iøjnefaldende var minifigurerne, der fulgte med 10188, meget gammeldags og stammede fra en enklere tid, hvor figurerne var meget mere enkle.

Derudover produceres en række forskellige dele, der blev brugt i den første inkarnation, ikke længere, såsom TIE-jagerens baldakin, der udgjorde bagvæggen bag kejserens trone. Det er upraktisk og i sidste ende dyrt at producere figurer og dele til kun ét sæt. Støbe- og trykkemaskiner skal bruge værdifuld driftstid på at fortsætte med at fremstille elementer, der ikke kan spredes på tværs af flere produkter. Dette er sørgeligt ineffektivt og ender med at skade bundlinjen. Svaret på spørgsmålet om, hvorfor ... LEGO Group gjorde dette økonomisk – dele og minifigurer, som engang var allestedsnærværende på tværs af flere sæt, var blevet eksklusive for 10188. Produktionslinjen skulle opdateres, så den ville køre mere effektivt og billigt, det er derfor LEGO Group generet. Selv hvis man ikke er interesseret i produktionsargumentet, forstår jeg stadig ikke overraskelsen og forargelsen. Genindspilninger med få ændringer i forhold til deres forgænger har været normen i LEGO Star Wars i et årti. Tag 4504 Millennium Falcon, den anden version af det skib, der blev frigivet tilbage i 2004. The LEGO Group har givet os to nyere inkarnationer af Hans skib siden, og de har begge været trinvise forbedringer. Skibets grundlæggende design, størrelse og layout er stort set uændret. Hvorfor skulle vi forvente noget andet med Dødsstjernen? Den eneste afvigelse fra LEGO GroupStandardpraksis er, at de ikke ventede et par år mellem udgivelser, men det giver mening, da 10188 stadig var et populært sæt med et stabilt salg. Hvorfor vente med at fortsætte med at tjene penge?

Sidst, men ikke mindst, vil jeg stille dette spørgsmål til kritikerne af 75159. Hvad ville I have fået designerne til at ændre? Den første Dødsstjerne afbildede allerede stort set alle rum, vi ser i filmene. Sikker Rogue One: A Star Wars Historien kan tilføje et nyt rum eller to, men det skaber ikke en ny Death Star. Det LEGO Group Jeg ville aldrig beklæde ydersiden med et ydre skrog af plader, der er hængslet med hængsler, det ville være uoverkommeligt dyrt (selvom jeg må indrømme, at det ser fantastisk ud). Kort sagt, 75159 burde ikke overraske nogen. Det er en genindspilning med mindre forbedringer drevet af målet om at reducere produktionsomkostningerne. Ikke ulig alle andre LEGO-figurer. Star Wars genindspilning i løbet af de sidste ti år. Det tager hvad mange allerede betragter som et perfekt sæt og forbedrer det. Forudsat at prisstigningen ikke er astronomisk, forventer jeg LEGO Group vil fortsætte med at have en vinder af et sæt i de kommende år.