Viser LEGO-filmen, at legetøj er biografens sidste håb?

Med LEGO Batman Film og LEGO NINJAGO-filmen, der udkommer næste år, er det let at glemme, hvilken uventet glæde det var. LEGO Film var. Uden forventninger til andet end en glorificeret 90 minutters legetøjsreklame, lykkedes det den flerlagede film at tage billetkontoret med storm og opnå kritikerros. Flimrende myte har skrevet en artikel, der er værd at læse, hvor de argumenterer for, at i en tid med franchise-træthed, takket være endeløse genstarter, efterfølgere og alternative virkeligheder, giver legetøj og temaparker filmskabere mulighed for at få et rimeligt budget til at lave noget originalt. Her er et uddrag fra artikel, og argumenterer for, at legetøj tillader mere omfang end eksisterende franchising:

Der er ingen samlet forudfattet idé om, hvad disse verdener er. Selvfølgelig har en karakter et navn, men de har ikke en personlighed. Hvor som Batman har et enormt bagkatalog i en række medier, en film baseret på Stretch Armstrong har kun historierne frigjort fra din barndoms fantasi til at konkurrere med. Uden kanon er der ingen anden historie at foretrække. Dette gør ganske vist Stretch Armstrongs historier mere personlige, men manglen på bagage giver filmskabere mulighed for at fortælle enhver historie, de vil fortælle.