LEGO Pokémon-reaktioner: 'Flot', 'forvirrende' og 'spildt plads'

Med fem nye LEGO Pokémon sætter officielt afslørede i går har reaktionen fra det bredere fanmiljø affødt nogle alt for velkendte reaktioner.

LEGO Pokémon-temaet fulgte op på sine seneste SMART Play-tilbud med annonceringen af ​​fem ikke-interaktive sæt i denne uge. Disse nye modeller inkluderer flere bygbare figurer og den allerførste LEGO Pokémon-minifigurer, hvor reaktionen på nyheden fra det bredere fanfællesskab typisk er splittende.

Til at begynde med, tre LEGO Pokémon-sæt udkommer den 1. august i form af 72150 Munchlax, 72160 Arcanine og 72168 Rayquaza, selvom de fleste af disse modeller tilsyneladende har undsluppet den sædvanlige vrede fra rasende fans af den licenserede ejendom. LEGO bygherrer.

""Jeg følte ærligt talt, at basen var en god tilføjelse i dette tilfælde," sagde Clockwork631 på Reddit, "selvom jeg ikke var fan af det til Kanto Trio eller Pikachu, fungerer det rigtig godt til Rayquaza, da det er baseret på et område knyttet til Pokémon, samtidig med at det giver en rigtig god fornemmelse af skala. Jeg mener, hvad gjorde folk faktisk Vil du have denne i stedet, eller bare en almindelig sort stav, der stikker ind i Rayquazas krop? Jeg ved, hvad jeg foretrækker."

""Selvom jeg er træt af klodsbyggede hyldedekorationssæt, ser Munchlax bedst ud af alle Pokémon-sættene indtil videre," tilføjede Blazinter. "Jeg hader ikke Rayquaza-sættet, og jeg synes faktisk, at søjle-mini-dioramaet ser pænt ud."

"Munchlax ser fantastisk ud, men fortsætter med at være et forvirrende valg, når de fleste af de andre ikoniske Pokémon har været Gen 1," udbrød KamenRiderQ, "og det virker ikke som en, der er populær nok til at bryde den form som Rayquaza. Arcanine ser fantastisk ud." ArtIkulationen ser lidt mere begrænset ud end Eevees, men ellers ingen noter. Denne her kan jeg måske overtales til at få på et tidspunkt.”

Den trio af LEGO Pokémon-modeller vil derefter blive fulgt op den 1. oktober med 40868 Opskaleret rød minifigur og 72154 Ikonisk trænerøjeblik Poké Ball, hvor begge builds har fået hård onlinekritik.

""Jeg har alle opskaleret mini, og jeg overvejer oprigtigt at springe denne over," sagde Redditor Gilly_Bones"Det er som om, de har lavet denne til samme pris som Darth Vader-sættet for at retfærdiggøre prisen på LEGO'en." Star Wars sæt lol".

"Hør her, hvis du synes, det her er fedt, så al magten til dig," sagde MonkeysxMo35. "Men gjorde nogen, når man udtænker alle mulige slags sæt og idéer til LEGO Pokémon, nogensinde Har en opskaleret minifigur af Red som en af ​​deres idéer? Har nogen ønsker dette som et af de sæt, der kommer ud af serien?”

""De valgte scener er faktisk fantastiske, men jeg er skuffet over deres størrelse," kommenterede han. vendelyde om 72154 Ikonisk trænerøjeblik Poké Ball. "Jeg ved, at man realistisk set kun kan have en begrænset mængde plads i kugleformen, men det virker som en masse spildplads."

""Åh, sølle 300 dollars for to STORE "ikoniske" øjeblikke," indskød han. GiN4_7123 på X (tidligere Twitter), “med valg af en af ​​tre Poké Balls fra Professor Oak og kæmpende om lidt rando med Pikachu eller Eevee, fordi de ikke gad lade dig VÆLGE, hvilken starter du ville vise sættet med....”

"Grimhedet ved LEGO Pokémon-sæt er uovertruffen," konkluderede en anden X-kommentator. Piezaroth"Det ville være bedre at lave små dioramaer, der gengiver pixelerede scener fra spillene ... uden disse bunker af hæslige stykker, der koster en formue."

LEGO Pokémon 2026 sæt

Støt det arbejde, der Brick Fanatics gør ved at købe din LEGO ved hjælp af vores affiliate links. Tak!